Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Školní oběd v 80. letech stál necelé čtyři koruny. Zjistěte, jak fungovaly centrální receptury, proč se maso scvrklo na dvě kostky a co byl mýtus o spotřebním koši.
Oběd za necelé čtyři koruny, plátek tuhého hovězího v záplavě moučné hnědé šťávy a na stole hliníková konvice se sladkým čajem nebo převařeným mlékem. Školní jídelny v osmdesátých letech živily miliony československých dětí podle přísně propočítaných fyziologických tabulek. Jenže mezi ambiciózními normami na papíře a realitou talíře stály výpadky socialistického zásobování, obří varné kotle i fyzikální zákony úbytku masa.
Kdo chodil do školy v normalizačním Československu, dobře znal nezaměnitelnou vůni, která se kolem půl jedenácté dopoledne začala linout ze suterénu školní budovy. Zvuk hliníkových lžic narážejících do tlustostěnných bílých talířů a fronta, v níž se po vyučování přezouvalo ze školních cviček Jarmilek a ukládaly se brašny, patřily k pevným pilířům tehdejšího dne. Školní jídelna však nebyla obyčejnou vývařovnou řízenou podle nálady personálu. Byla to masivní, státem řízená mašinérie podléhající přísným úředním předpisům.
Základním kamenem celého systému byly závazné Receptury pro školní stravování, které vydávalo Státní pedagogické nakladatelství (SPN Praha) pod přímou gescí Ministerstva školství ČSR a s posvěcením Hlavního hygienika. Žádná vedoucí jídelny ani hlavní kuchařka si nemohla vymyslet vlastní recept nebo experimentovat s kořením. Kniha receptur představovala celostátní normativní kuchařku, která do posledního gramu určovala suroviny na 10 a 100 porcí, rozpočítané podle věkových kategorií dětí. Guláš, znojemská hovězí pečeně i rajská omáčka proto měly v teorii chutnat v Chebu i v Michalovcích naprosto totožně.
Na dodržování těchto norem dohlížela síť Okresních středisek školního stravování. Okresní metodičky pravidelně jezdily na neohlášené inspekce, kontrolovaly čistotu, vážily náhodně vybrané porce masa a přepočítávaly takzvané denní výdejky. Školní stravování bylo chápáno jako klíčová sociální vymoženost, která měla umožnit plnou zaměstnanost obou rodičů – především matek. Stát proto provoz jídelen vydatně dotoval: z veřejných peněz hradil veškeré platy kuchařek, myček nádobí i vedoucích a platil účty za elektřinu, plyn a vybavení.
Rodiče hradili výhradně nákupní cenu samotných potravin, takzvaný finanční normativ. V osmdesátých letech stál kompletní oběd (polévka, hlavní jídlo a nápoj) pro žáka 1. stupně přibližně 2,60 Kčs, pro starší děti z 2. stupně kolem 3,00 až 3,40 Kčs a pro středoškoláky v závěru dekády 3,80 Kčs. Při tehdejší průměrné hrubé mzdě kolem 3 000 Kčs měsíčně zaplatila rodina za celý měsíc obědů pro jedno dítě zhruba 60 až 80 Kčs. Šlo o částku představující pouhá 2 až 2,5 procenta z jednoho měsíčního platu. Není divu, že v jídelnách obědvalo více než 80 procent všech základních školáků a v mateřských školách se stravovaly téměř všechny děti.
Jedna z nejrozšířenějších dětských vzpomínek na školní jídelnu osmdesátých let zní téměř univerzálně: na talíři byl kopec rýže nebo čtyři knedlíky, rybník hnědé omáčky a v tom všem plavaly pouhé dvě až tři tuhé kostičky masa. Mezi dětmi i rodiči se často šeptalo, že kuchařky maso rozkrádají a nosí si ho v taškách domů. Ačkoliv se drobné i větší krádeže v prostředí socialistického nedostatku nepochybně stávaly, hlavní příčina „mizejícího masa“ ležela jinde: v samotných normách a v biochemických zákonitostech vaření.
Státní receptury totiž stanovovaly normovanou hmotnost masa výhradně v syrovém stavu. Pro nejmladší žáky 1. stupně (kategorie 6 až 10 let) předepisovaly normy pro většinu dušených omáčkových jídel přibližně 35 až 50 gramů syrového masa na porci, často i s kostí. Pro starší žáky z 2. stupně se norma pohybovala kolem 50 až 65 gramů. Už v syrovém stavu šlo o poměrně malý kousek svaloviny.
Jenže maso při tepelné úpravě podléhá fyzikálním ztrátám. Při dušení, pečení nebo vaření dochází k denaturaci bílkovin a uvolňování vázané vody a tuku. V gastronomických normách se tento jev označuje jako technologická ztráta, lidově propek a provar. U hovězího masa činí tento úbytek běžně 35 až 45 procent hmotnosti. Pokud tedy kuchařka vložila do kotle přesně odvážených 50 gramů syrového hovězího na žáka, po dvou až třech hodinách dušení vytáhla kousek masa o váze pouhých 28 až 32 gramů.

Kuchařka navíc musela tuto scvrklou svalovinu rozdělit spravedlivě mezi stovky dětí u výdejního okénka. Kdyby maso nechala vcelku, vznikl by miniaturní tuhý pláteček o tloušťce pár milimetrů. Maso se proto krájelo na drobné kostky o hmotnosti zhruba 10 až 15 gramů. Do sběračky s omáčkou se pak každému žákovi odměřily přesně dvě až tři kostičky. Na velkém mělkém talíři obklopeném kopečky rýže působila taková miniporce opticky ztraceně, z pohledu úředního normování však bylo vše do puntíku v pořádku.
Pokud existuje jeden gastronomický symbol socialistického školství, je to bezesporu UHO neboli „univerzální hnědá omáčka“. Tato tekutina zvláštní polévkové konzistence a jednotného odstínu doprovázela hovězí na česneku, hovězí na kmíně, znojemskou hovězí pečeni i rozstřeleného španělského ptáčka. Jak je možné, že podle různých receptur vznikala omáčka téměř identického vzhledu i chuti?
Důvody byly dva: technické vybavení velkokuchyní a chronické výpadky plánovaného hospodářství. Ve školách, kde se v polední špičce muselo během dvou hodin nasytit pět set až tisíc hladových krků, se nevařilo v kastrůlcích, ale v obřích dvouplášťových parních a elektrických varných kotlích značky Alba Hořovice o objemu 150 až 300 litrů. V takto masivním objemu je prakticky nemožné vytvořit jemně redukovanou šťávu s individuálním chuťovým profilem. Aby byla omáčka dostatečně hustá a vystačila pro celou školu, základem se stala moučná jíška zalitá horkou vodou nebo řídkým vývarem z kostí.
Druhým a ještě zásadnějším faktorem byla kvalita surovin. Jak ve své studii připomíná analýza portálu Jídelny.cz, socialistické jídelny sice měly na papíře nárok na přednostní zásobování, ale v praxi vařily z toho, co jim velkoobchod Masného průmyslu zrovna dovezl. Mladí jateční býci se tehdy do škol prakticky nedostali – kvalitní libové maso mířilo na export do západních zemí za devizy nebo do luxusnějších restaurací. Do školních kuchyní putovalo maso ze starých vyřazených dojnic.
Maso z přestárlých krav bylo tuhé, šlachovité a suché. Aby se dalo vůbec rozkousat, muselo se v kotlích dusit extrémně dlouho, čímž ztratilo jakoukoliv vlastní výraznou chuť. Kuchařky pak musely výslednou moučnou šťávu dochucovat tím, co bylo dostupné: mletým pepřem, solí, cibulí a především tekutým polévkovým kořením nebo univerzálními směsmi na dochucování. Výsledkem byla povědomá, lehce slaná a moučná chuť, která sice děti zasytila, ale chuťové buňky rozhodně nerozmazlovala.
V současných debatách o kvalitě školního stravování se velmi často objevuje tvrzení, že „dnešní problémy způsobil spotřební koš zavedený za komunismu“. Jde o jeden z nejrozšířenějších historických mýtů. Ve skutečnosti v osmdesátých letech žádný spotřební koš v dnešním slova smyslu neexistoval.
Právně závazný spotřební koš, který školním jídelnám striktně předepisuje měsíční procentuální plnění deseti vybraných skupin potravin (maso, ryby, mléko, mléčné výrobky, zelenina, ovoce, brambory, luštěniny, tuky a cukr), zavedlo Ministerstvo školství až po sametové revoluci v roce 1993 prostřednictvím vyhlášky č. 48/1993 Sb. Po pádu centrálně plánované ekonomiky totiž stát zrušil pevné dotace na ceny potravin. Ceny začaly prudce růst a jídelny potřebovaly nový kontrolní mechanismus, jak potvrzují i metodické materiály Státního zdravotního ústavu, který by zajistil nutriční pestrost v tržním prostředí.
V osmdesátých letech se školní stravování řídilo zcela jiným systémem. Šlo o takzvané Doporučené výživové dávky, které stanovovalo Ministerstvo zdravotnictví ve spolupráci se Společností pro racionální výživu. Tyto dávky nebyly definovány jako nákupní košík potravin, ale jako čisté fyziologické živiny: gramy bílkovin (se zvláštním důrazem na živočišné bílkoviny), gramy tuků, sacharidů, celková energetická hodnota v kilojoulech a množství vápníku, železa či vitamínu C.
Vedoucí jídelny tyto hodnoty přepočítávala do měsíčních materiálových bilancí. Vedle toho musela dodržovat přísný týdenní jídelníčkový řád: například pravidlo, že v týdnu musí být dvakrát jídlo z celistvého masa, jednou mleté maso nebo vnitřnosti (často dušená játra), jednou bezmasé či sladké jídlo a jednou drůbež nebo ryba. V praxi byla ryba zastoupena téměř výhradně mraženým treskovitým filé, které se buď smažilo v trojobalu, nebo peklo na másle a kmíně.
Pokud byly papírové nutriční normy v osmdesátých letech něčím pověstné, byl to jejich důraz na vitamíny a čerstvou stravu. Jenže plánované hospodářství naráželo na realitu čtyř ročních období. Národní podnik Zelenina nedisponoval moderními klimatizovanými sklady a dovoz ze zahraničí byl omezen na minimum.
Výsledkem byl sezónní propad: zatímco v září a říjnu se na stolech objevovala čerstvá jablka, švestky, rajčata a hlávkový salát, od listopadu do května byla čerstvá zelenina v celém Československu nedostatkovým zbožím. Školní jídelny dostávaly skladované brambory, které už v předjaří silně klíčily a hnily, a scvrklou kořenovou zeleninu. Veškerou vitamínovou zátěž proto musely převzít konzervárny.
Celá jedna generace tak vyrostla na přílohách ze sklenic: sterilované červené řepě ve sladkokyselém nálevu, sterilovaném hrášku s mrkví, moravance a kyselých okurkách. Zeleninová obloha znamenala kopeček sterilovaného zelí a plátek kyselé okurky. Čerstvé pomeranče a mandarinky se v jídelnách objevovaly jen jako sváteční zázrak v předvánočním týdnu. Po zbytek roku tvořil sladkou tečku kompot – jablečný, švestkový, meruňkový nebo proslulá dýně naložená s ananasovou trestí, která měla exotické ovoce napodobit.
Samostatnou kapitolou dětských traumat byl boj s mlékem. Státní výživové normy kladly obrovský důraz na přísun vápníku, a tak se k jídlům povinně podávalo teplé mléko, bílá káva nebo kakao. Jenže v kuchyních se nápoje ohřívaly ve velkých parních kotlích, odkud se přelévaly do hliníkových konvic. Mléko se nesmělo připálit, a proto se dlouho udržovalo horké. Na hladině se během několika minut vytvořil tlustý, gumový škraloup z koagulovaných mléčných bílkovin. Děti, které byly nuceny škraloup spolknout, si tuto vzpomínku nesou dodnes stejně živě jako vzpomínku na vytažení školního penálu s Versatilkou při první hodině.

Byla by však chyba vzpomínat na školní jídelny osmdesátých let jen v temných barvách. Vedle nenáviděných dušených vepřových jater, plíčků na smetaně nebo nedovařené hrachové kaše s oschlou uzeninou existovala řada jídel, kvůli kterým školáci odhazovali tašky a běželi k výdejnímu okénku s neskrývaným nadšením.
Králem dětských přání byly dukátové buchtičky s vanilkovým krémem, v jídelníčcích poeticky označovaným jako šodó (ačkoliv s pravým vinným šodó neměl pudinkový krém nic společného). Kuchařky pekly buchtičky na velkých černých plechách a polévaly je litry žlutého krému z vanilkového pudinku a mléka. Úspěch slavila také krupicová kaše štědře politá rozpuštěným máslem a posypaná směsí kakaa a moučkového cukru, rýžový nákyp s meruňkami, kynuté knedlíky s povidly nebo pečená žemlovka s nastrouhanými jablky a tvarohem.
Sladká jídla, servírovaná tradičně ve čtvrtek, měla navíc pro personál jídelen zcela pragmatický význam. Mouka, krupice, brambory a jablka byly levné suroviny s pevnou státní cenou. Zařazením levného sladkého oběda kuchařky výrazně srazily průměrný denní náklad na strávníka a vytvořily si finanční rezervu na nákup dražšího hovězího masa na začátku dalšího týdne.
A pak tu byly dny absolutního triumfu: smažený sýr nebo smažený květák s vařenými brambory a tatarskou omáčkou, případně smažený vepřový řízek s bramborovým salátem před vánočními prázdninami. V tyto dny zůstávaly talíře u odkladového okénka dokonale vymetené a na chodbě se tvořily fronty dětí čekajících s talířem v ruce na přidání porce.
Školní jídelny osmdesátých let nebyly kulinářským rájem, ale nebyly ani trestaneckým táborem. Byly věrným zrcadlem své doby: systémem, který dokázal levně a spolehlivě nasytit celou mladou generaci, ale jehož snaha o jednotné tabulky a normy neustále narážela na šedivou realitu centrálně řízeného nedostatku.